拼多多国际版
TEMU
一个月前，赛贝收到来自TEMU平台的卖家咨询，声称他们在美国被起诉了，资金已经被冻结，涉案案件号是23-cv-1898，现已拿到了撤诉函。在看到熟悉的起诉状之后，我们清楚，TRO的飓风终究还是刮到了跨境拼多多的土壤上。
2022年9月1日TEMU在美国正式上线后，用时仅仅一个月就将日活成交用户数量做到了10万以上。凭借着母体拼多多“Team Up，Price Down（拼得多，省得多）”的打法，Temu迅速构建起物美价廉的品牌形象，入驻的商家数量超3万，SKU达到30-40万的成绩，并且多次在北美零售类APP下载排行中位列前茅。据电子商务数据公司Marketplace Pulse数据显示，去年10月，Temu就已成为美国下载次数最多的购物APP，超过亚马逊、沃尔玛等美国公司。
而做过亚马逊和沃尔玛的卖家朋友深谙侵权之苦，多番遭受美国律所的欺压导致资金冻结，部分因为考虑到店铺价值不抵而直接弃店。其中，最恼人的是TRO，全称Temporary Restraining Order，是美国法院的一种临时限制令，可以将其类比为我国民事诉讼的诉前财产保全制度。
TRO的起源？
TRO最早发起是在2013年，当时市场上充斥着大量Coach、UGG、Chanel等假冒产品，最早一批律所起诉以知识产权打假的目的，向法官提交诉状，甚至在早期的案件中未列出被告，简单称之为Does1-100，从中可以看出最开始的TRO确确实实是为了维护品牌的形象和声誉而发起的。
但随后慢慢从有被告为了解决店铺资金问题而联系原告律所商讨和解金开始，逐渐有律所意识到这是一个一本万利的“商机”后，从2018年起GBC、Keith、David、EPS、SMG等我们耳熟能详的美国律所逐渐加大马力，越来越多亚马逊美国站、速卖通、阿里巴巴国际站、wish、eBay账号资金受限制，发展至2022年，全年TRO总案件数突破1000个。
拼多多国际版
席卷北美，被围猎？
树大招风，当TEMU以熟悉的“砍一刀”和邀请下载可获得高额折扣的方式迅速席卷北美市场时，势必会撼动当地企业固若金汤的市场地位，按照他们以往的惯有做法就是使用早期注册的知识产权进行投诉和起诉。
但TEMU的单价比较低，聘请律师进行链接投诉显然不划算，而通过TRO法院起诉可以一次性扫除几百上千条链接及索要侵权损害赔偿。毕竟在任何一个国家做生意，避无可避的就是具有国家强制力的法律。
目前，就咨询的案件情况来看，已经有至少三家律所将TEMU卖家列为被告试水了，预测将来会有更多律所闻讯而来趟入浑水。
据悉，拼多多在拟创办TEMU之初也专门咨询了知识产权领域的美国律师就该涉外诉讼进行了解及方案咨询，但其作为一个新兴的平台，各项制度亟待更新与完善。
也许看到这里的你可能还不清楚TRO究竟是什么，怎么判断自己是否介入了这一场风波，遇到了TRO该如何处理?下文将一一为您介绍。
一、什么是TRO？
TRO全称Temporary Restraining Orders，是美国地方法院法官在法院书记官的印章下签发的禁令或命令，用于禁止一方暂时或永久执行或下令执行特定行为。禁令或命令通常仅限于在发布地区内执行，但如果法院对指定个人或根据法定权力具有个人（个人）管辖权，则可以根据法院的命令扩展到地区或州以外 - 即商标、专利和版权案件。但是，当事人只能质疑法院的属人管辖权。
当然，这是一种财产限制令，相对应地，请求方可能需要提供赔偿保证金和预付押金，保证金旨在保护被告所遭受的损失和救济赔偿金额。根据不同的地方法院以及法官的要求不同，保证金一般是5000美元、10000美元、50000美元，极少数法官会要求按被告人数，每人1000美元的方式交纳。但在实际案件中，几乎没有被告能从保证金中获得赔偿，在赛贝以往的应诉案件中，只有个案才收到了原告律师赔付的小额律师费。
这类案件共有三个阶段
①TRO临时限制令；
②PIO初步禁令；
③Default Judgement缺席判决。
在被告收到原告律所发的传票（summons）的21天后，律所将有可能对未出庭的被告提出缺席动议，附带每位被告赔偿10-50万美元不等的赔偿诉讼请求，在被告未出庭辩护的情况下，法官很有可能直接同意了这个请求。
建议诸位朋友在缺席之前尽快联系原告律师，否则将会错过最佳处理时机导致缺席判决，店铺里的资金被划走。现在暂不清楚TEMU是如何对待被冻结账号的资金，美国是否享有强制执行的管辖权，欢迎这个平台的卖家与赛贝沟通交流。
二、怎么判断自己介入了TRO？
一般民商事的涉外诉讼案件需要经过海牙送达公约的规定途径或外交途径通知当事人，我国坚决不承认邮件送达。但“不承认”并不能阻止美国判决书在美国发生效力，且执行被告位于美国的账户财产，因此建议各位朋友遇到相关案件，请不要想当然地漠视它，这将导致在几个月后损失一大笔资金。
摘自司法部官网
当遭受TRO案件时，被告一般至少会收到两封邮件，一封是来自于平台的警告邮件，一封是来自于原告律所的传票summons。就目前与部分TEMU卖家沟通的信息得知，律所会直接将summons发给平台，只有被冻结的客户主动与平台经理沟通时才能收到案件相关的附件，及涉案案件号。这里列举Amazon平台收到的警告邮件，以供参考。
三、遇到TRO怎么处理？
TRO毕竟涉及法院诉讼，平台没有权限私自解决，一般不能通过申诉的方式解冻资金。这类案件一般有两种处理方式：和解或者应诉。
和解即私下处理，店铺冻结金额比较小，委托美国当地律师与原告律所做庭外和解，以较低成本保住店铺及店铺的冻结资金。
当想要继续恢复链接继续销售，或者店铺涉案产品的销售额远远小于冻结金额的时候，可以委托诉讼律师出庭应诉作不侵权抗辩或侵权损害赔偿不足以限制被告所有的生产经营活动的主张，以此最大程度减少因为账户资金受限导致销售停滞的不利影响。
在以往的文章分享中，我们也编写了很多科普TRO、侵权赔偿的计算、缺席判决的影响以及处理过的成功案例，有兴趣的话可点击下列链接查看：
①.一纸禁令，竟将我的店铺冻结了？！快来了解“TRO”究竟是什么吧！
③.一文让你清楚TRO商标侵权案件中上法庭应诉的最终赔偿金额！也可拿起法律的武器来维护自己的权益！
④.账户余额突然被划走，才发现我被缺席审判并要付天价赔偿金？！细究原因竟是没处理TRO诉讼案件……
⑤.成功推翻缺席判决！被冻十几万美元，最终原告撤诉解冻！——TRO应诉案件成功事例
⑥.六个亚马逊店铺共计2400美元！Keith律所代理的Seth Casteel的22-cv-3856案件已成功和解！
⑧.赛贝往期应诉案件分享，气囊支架POP案件GBC直接撤诉！原因是当地法院没有管辖权？
......
赛贝近期接到很多被TRO的卖家
截至今日，赛贝已为托付信任的客户成功挽回多条高价值链接及拿回高额冻结资金，甚至小部分不需要支付任何赔偿金仅需支付律师费即可。
委托前期，赛贝将询问案件的基本信息情况，根据既往经验、冻结金额、侵权程度等等因事制宜地提出方案解决您的燃眉之急，力求更好地守卫您的资金安全，降低损失。
如果您正在面临账户资金冻结，欢迎联系赛贝商讨解决措施。赛贝提供侵权咨询及TRO和解、应诉服务。因为案件情况不同、原告律所、冻结金额等等因素，案件的处理周期往往也不同。
赛贝从不轻易承诺短时间、低和解金，满怀真诚地面对每一个客户，尽力为每一个卖家朋友排忧解难。我们所有的案件都由有责任心、经验丰富的美国律师出面和解，力求为客户谋得一个最佳结果。
